Idea de Europa frente a la anomalía española

En las Olimpiadas de Berlín de 1936, los equipos que desfilan ante el palco de autoridades presidido por Hitler, tienen diversos comportamientos. Estados Unidos y Gran Bretaña desfilan enfadados, ni miran al palco. Alemania, Austria e Italia, saludan con el brazo en alto. Curiosamente Francia y Grecia también desfilan con el brazo en alto. El cobarde y apaciguador gobierno francés del Frente Popular luego sería fuente de grandes héroes antinazis, una vez que los americanos les sacaron las castañas del fuego.

La URSS y España boicotearon esas Olimpiadas (organizaron unas “Olimpiadas Populares” en Barcelona, y bueno, España estuvo a puntito de enviar delegación a Berlín, pero es una historia muy larga).

Es curioso cómo pocos años después, esos comportamientos tienen su reflejo en las alianzas de la guerra. El bloque angloamericano por una parte, la entente nazifascista en el centro de Europa (voluntarios franceses de la división Waffen SS Charlemagne fueron los últimos que se quedaron defendiendo Berlín en el 45, los ingleses tuvieron que hundir la flota gabacha en Argelia para que no se sumara a las fuerzas alemanas, etc.) y la Unión Soviética en el este, tragándose medio continente y propiciando cosas extrañas, como que la democracia finlandesa pidiera auxilio a la Alemania nazi. En la Guerra de Continuación, la flota inglesa llegó a atacar a los finlandeses, un episodio poco conocido y muy vergonzante para los defensores de la democracia, bueno, son cosas que pasan.

Poniendo en contexto las cosas, estos comportamientos a nivel nacional, se repiten. Es como si existiera algún tipo de “memoria política” o incluso algún tipo de “Destino Manifiesto” a pequeña escala en varias naciones vecinas. Hoy, el Reino Unido va a su bola: no entran en el euro ni borrachos, conducen por la izquierda,... tiene mucho éxito ese pensamiento tan británico-imperial que reflejaba el Times de Londres hace cien años: cuando se cortaba el cable telefónico del Canal de la Mancha, titulaban: “el continente se queda incomunicado”. Mola ¿eh? Hágase notar que el Reino Unido fue un imperio que no ha tenido que padecer la aciaga losa de una Leyenda Negra. No solo tienen un orgullo histórico envidiable, sino que el no padecer esa leyenda tiene también su reflejo en el mundo de los negocios y las relaciones diplomáticas.

Luego tenemos a Alemania. Los alemanes, desde el Segundo Reich, tienen una especie de obligación moral de tener el dominio de la Europa continental. Lo intentaron con varias guerras y hoy prueban una nueva vía, más que nada porque la vía militar es imposible gracias a los Estados Unidos. Esta nueva vía es la Unión Europea. La UE es el marco en el que Alemania se expresa hacia fuera. Es el contenedor que desborda las fronteras alemanas. No es casualidad que en la guerra de los Balcanes, los nuevos países empezaran por utilizar marcos alemanes. El espacio demográfico y económico de Alemania en Europa es desproporcionadamente alto. Como sucedió con Prusia durante la unificación alemana, es el buey que tira del carro.

Resultados elecciones polacas de 2007 y encima un mapa del Imperio Alemán. Vía Think Progress

Nukeometer

Frente a Alemania está Francia. Nuestros amigos los gabachos tienen su propia concepción francesa de lo que debe ser Europa. El napoleónico “rapto de Europa” no sólo creó nuevos pequeños estados (con nombres muy bonitos como Etruria), sino que exportó ciertos principios revolucionarios en un novedoso código civil cuya influencia es hoy patente (dato: el estado de Luisiana sigue empleando el código napoleónico). Resistir por los pelos en la guerra del 18 les sirvió para mantener la moral (la “grandeur”, etc). Como el Reino Unido, Francia desconoce una Leyenda Negra.

Y luego está el caso español. La anomalía española, podríamos decir. España nunca ha estado muy a gusto con imposiciones externas. Ay de los lansquenetes alemanes y mosqueteros franceses que se acercaran mucho a un convoy en el Camino Español. Ay de la Grande Armée que empezó su derrota en España. Ay de ese Plan Marshall que nunca llegó a España. Yo sostengo la tesis de que nuestra historia hace que podamos leer a España como la primera nación americana.

Bandera de Alabama. Me recuerda a algo.

La Monarquía Hispánica como segunda Roma, que se enfrentó a los elementos y en lugar de poner a los indios a sólo cavar en la mina, levantó universidades y abrió caminos. No solemos darle mucha importancia a la idea de que en México y Perú hubo imprenta antes que en muchas ciudades europeas. Los españoles como descubridores/constructores pertenecen a nuestro acervo de forma fundamental si tratamos a la Leyenda Negra como una simple propaganda similar a la de la Ochrana y su libro Protocolos de los Sabios de Sión, que tanto daño hizo. Esta Leyenda, que hemos interiorizado hasta el punto de marcar la pauta de nuestros estudios historiográficos (y currículos académicos en las escuelas), también tiene influencia en el mundo de los negocios. No somos capaces de creernos lo que somos capaces de hacer. Para acabar de arreglar la cosa, tuvimos que aguantar a un espadón decimonónico con el que se estancaron los peores vicios políticos que hoy refleja nuestra desnortada clase dirigente en todos los partidos y bandas de pillos habituales.

Estas tres visiones: la inglesa que mira por encima del hombro, la francesa y alemana que comparten objetivos de dominio y por lo tanto se tienen que poner de acuerdo para tirar de la cosa europea, y la española, con un potencial latente debido a la languidez que sigue a la pena; son las visiones que determinan el juego político de la construcción europea. Es decir, los pulsos nacionales hacen de Europa un quiero y no puedo debido a destinos manifiestos diferentes. De momento, gana la opción congeladora francoalemana, esto es, el “pacto francoalemán de no agresión” que supone no avanzar en ninguna dirección, pero con las crisis griega e italiana, con un Portugal que es poco más que una región española (en términos comerciales) y una España que no acaba de caer aunque tenga números macroeconómicos de posguerra, la cosa dista mucho de estar cerrada. El cuadro europeo todavía no está terminado, quién sabe si somos capaces de levantarnos, aunque sea lenta y doloridamente, y poner sobre la mesa otro modelo europeo diferente al francoalemán. Quién sabe si más pronto o más tarde enjugaremos las lagrimas y miraremos con claridad hacia el mar. Hay rumores de que más allá del inmenso mar hay una tierra por descubrir.

Dolor de cabeza proporcionado por Big Think

Lo único claro es que no hacer nada -la mencionada estrategia de congelación francoalemana-, no es una opción. Mantener el sueño de una unión monetaria sin una unión política es algo que sólo responde a estrategias soberanas de dos fuerzas enfrentadas en el centro de Europa. Si se les cae el chiringuito, Berlín y París puede que no sean los que más se resientan en sentido material, pero en sentido formal sería una tragedia para ellos que se creen llamados a liderar un proyecto europeo. Es ilusorio pensar que estas naciones puedan ignorar lo que esconde el baúl del abuelo y ponerse a competir en un mundo en el que ya no pueden desindustrializar el sur europeo para tener una clientela de consumidores no productores. Un mundo en el que idealmente se deberán enfrentar en soledad frente a China, Japón o los Estados Unidos. Eso ya no puede funcionar ni está en sus planes. Una nación de 60 millones de habitantes, jamás tendrá la misma capacidad de influencia sobre otra de 400 millones o de 1.500 millones.

Ojo, no digo que un estado de 60 millones de habitantes no pueda competir en el mundo y ser muy próspero. Digo que si ese estado tiene marcado a fuego un cierto destino manifiesto, por mucho que progrese en lo material, en el plano formal habrá fracasado. Si el único objetivo de las naciones fuera aumentar las vacaciones y subir la renta per cápita, no discutiríamos este tipo de cuestiones: optaríamos por dictaduras tecnocráticas, con más o menos esfuerzo sería posible aumentar el bienestar a largo plazo. Las naciones no dejan de compartir con otras cierta biocenosis. Las naciones son actrices en un teatro que podemos mirar con perspectiva histórica. Y esta perspectiva histórica es necesario tenerla presente porque explica muchas decisiones del día a día, en el plano internacional, sí, pero también en los modos y costumbres de las empresas, en las relaciones humanas y en las expresiones culturales.

En el tintero queda la idea de que Reino Unido y España lleguen algún día a establecer relaciones más inteligentes. Esos piratas saben pilotar los barcos casi tan bien como nosotros y no pocas veces hemos sangrado juntos. Si nos acercáramos mutuamente dejando atrás los recelos, puede que tuviéramos unos interesantes deberes para Europa.

Más:

• Redondo, Agustín. El discurso sobre Europa del doctor Laguna (Colonia, 1543), entre amargura y esperanza. Madrid. Sociedad Estatal para la Conmemoración de los Centenarios de Felipe II y Carlos V, 2001, p. 261 - 275 (Volumen 3).