Se vuelven a presentar partidos estrafalarios, como UCE, que se distingue de otros partidos comunistas en que defiende la soberanía nacional, y SAIn que es un partido socialista cristiano al que vería con mejores ojos si no interpretase los Evangelios de forma que justifica el uso de la violencia. Otros partidos pequeños sí suponen una novedad, como es el caso de Equo, Converxencia XXI y Hartos.org.
- Equo pretende ser el referente de “partido verde” de España, para lo que las malas lenguas afirman que recibe mucha ayuda de otros partidos verdes europeos “vendidos al capital”. Eso a mi no me importa, es más, veo con buenos ojos que quieran reformar la ley electoral para añadir honestidad al proceso democrático, sin embargo, éticamente no puedo estar de acuerdo con su política de equidad social e intelectualmente rechazo de plano su propuesta de creación de dos millones de empleos verdes, del cierre de las centrales nucleares ni su programa de energías renovables.
- Converxencia XXI, sí reconoce a la iniciativa privada como motor de la economía y propone muchas medidas con las que puedo estar de acuerdo. Lástima que la caguen cuando hablan de “reforzar la identidad gallega” e inserten el discurso emotivo de la autoestima para que les voten. Aparte de las medidas prácticas hay que fijarse en las ideas que motivan a los partidos y yo a día de hoy no puedo estar de acuerdo con temas que creo que no pertenecen a la política pues forman parte del ámbito personal. Espero que con un poco de rodaje, en este partido nacionalista dizque liberal, acaben aclarando sus prioridades para que su discurso tenga sentido.
- Hartos.org parte con el hándicap de tener muchas voces, pero defienden cosas que me parecen básicas, como derogar el punto 169.3 de la LOREG (el tema de los avales), evitar que la LOREG sea cambiada sin pasar por referendum, prohibir a los políticos elegir cargos judiciales e introducir un método de votación delegada -democracia líquida- con el que la gente podría participar indirectamente en la toma de decisiones. No sé qué pensar, yo prefiero que un político se comprometa con una serie de principios y en caso de incumplimiento, que rinda cuentas. Demasiada novedad esto de la democracia líquida me parece a mi.
- BNG
- CXXI
- Esquerda Unida - Os Verdes: A Esquerda Plural
- PsdeG-PSOE
- PP
- UCE
- PACMA
- EQUO
- UPyD
- SAIn
- PCPE
- PUM+J
- PH
- HARTOS.ORG
Estaría bien establecer un sistema ponderado que evalúe las posiciones políticas de cada partido. Así, aun no estando de acuerdo ni al 70% con una, lista se podría ver más potable que otra. Sospecho que este sistema sería diferente para cada persona pero como juego matemático sería interesante de implementar.
"Votad, votad malditos" (documental de 1977 con entrevistas a peatones. 23 minutos, entero):
8 comentarios:
Buenas, has de tener en cuenta que las candidaturas que realmente estarán presentes en las elecciones se conocerán el próximo lunes 24. Esa lista solo consta de las candidaturas que se presentaron, pero como sabrás (porque hablas de ello) está el tema de los avales y ya se ha puesto de manifiesto que están siendo bastante severos a la hora de admitir candidaturas (ejemplos del P-Lib en Madrid o del Partido Pirata en castellón). Saludos.
Como la cosa en la provincia de Pontevedra esté igual, votaré en blanco. Qué lástima no votar en Asturias, leches, allí lo tendría más fácil con el partido de Cascos.
Gracias Asoen, cuando se conozcan las listas definitivas habrá que volver a hablar de ello, porque me temo que me van a quitar la poca opción a voto que tengo.
Elentir, es un panorama penoso, desolador.
Máis do mesmo, pero non comparto a crítica que fas de Converxencia XXI, pois para nada presenta un discurso vitimista nin morriñento. Propón un discurso galeguista sen negar o componente español, pois ambas identidades non son opostas, simplemente son diferentes. O que propon Converxencia é o mesmo que se fai en países coma Dinamarca (onde resido actualmente) ou Suíza (país con catro idiomas oficiais). Pois é de necios negar a identidade dunha comunidade, aínda máis cando tal identidade pode proporcionar vantaxes económicas. Por qué se non se está a estudar portugués en Extremadura?
En fin, Converxencia ven a ocupar un espazo longamente baleiro no panorama político galego, o galeguismo moderado e o que é máis importante, liberal.
Sei que o discurso de CXXI está lonxe de ser tan morriñento como o de outros partidos. Pero para min o feito de falar de identidades -e trasladar este debate á actividade política cotidiá-, pesa xa como unha pedra nas costas xa que é algo tan persoal que xamais pode ter aplicación práctica beneficiosa. É o mesmo que tratar de lexislar sobre o idioma ou sobre a eutanasia. Non creo que sexan materia de lei, senón decisións individuais.
Ti mesmo dis que as identidades galega e española son diferentes, non opostas. Eu penso que ser galego é unha forma de ser español, forma lexítima de estar no mundo e que non se gana nada marcando unha distancia que, insisto neste punto, é sentimental (e polo tanto allea ó debate político).
No tocante ó punto concreto da ensinanza, claro que defendo que se ensinen varios idiomas, pero esto debe ser decisión de pais e profesores, non dun goberno.
Máis: lin o texto de CXXI sobre a teoría do "espazo baleiro", é moi discutible que ese espazo non estea ocupado polo PP, que en Galicia, como ben sabes, ten un forte componente rexionalista que non aparece por casualidade.
Se CXXI quere facer sitio no panorama político galego, terá que deixar de falar de identidade, que siga comunicándose só en galego (esa xa sería a mensaxe, non fai falla insistir como os nacionalistas de estrema esquerda).
Saúdos.
Cando se fala de política temos que partir da base de que practicamente todolos aspectos que afectan á vida do home en comunidade son susceptíbeis de ser materia de discusión e decisión política. No exemplo da eutanasia (ou do aborto) a decisión individual semella moito máis sinxela en tanto o ámbito no que se decide non ten por qué trascender os límites da propia persoa ou se acaso do ámbito familiar. Nembargantes no aspecto idiomático, cultural ou identitario obsérvase que afecta a un conxunto mmáis amplo de xente, pois mesmo cando alguén como individou poida expresarse no idioma que desexe tamén debe ser consciente dos usos lingüísticos da comunidade, así eu mesmo como falante de galego farei castelán cunha persoa de barcelona ou valladolid.
En canto á identidade galega e española hai que ter claro que ser galegos é o noso xeito de ser españois, así como os texanos son americanos e os suízos de xenebra falan francés. Pero iso non implica renunciar á identidade propia, identidade que si aporta beneficios tanto para os galegos como para o resto dos españois, basta con observar a sinxeleza conque se pode pasar do galego ao portugués, idioma falado por máis de 240 millóns de persoas no mundo, por non mencionar a cantidade de redes de emigrantes no mundo das que se podería tirar proveito pero que actualmente só se consideran como sacas de votos sinxelamente manipulábeis.
En canto ao espazo baleiro a verdade da afirmación reside en uqe nese punto o partido popular é máis ben folclorista que galeguista, caso de Fraga ou Conde Roa, non lles importa sacar as polainas a pasear no día do apóstolo pero no fondo prefiren asimilar a cultura galega á castelá, cousa que os conselleiros Varela e Vázquez están a deixar ben claro.
En fin, que a día de hoxe unha alternativa política desta tella paga a pena considerar e seguir.
Saúdos!
Gracias polo comentario. Coido que é moi produtivo escoitar un punto de vista como o teu. Non obstante é á hora de aplicar un discurso á lei onde se ve a realidade.
A única experiencia nacionalista no goberno rexional foi a do BNG, nela vimos como se gastaban millóns de euros en pura propaganda ideolóxica disfrazada de "propaganda/información institucional". Para reforzar a identidade galega iso é imprescindible, así como aprobar leis lingüísticas, subvencionar medios e publicacións en galego, proteccionismo, etc. A práctica política nacionalista é por definición allea ó liberalismo. Canto máis enfáse se fai na identidade -o que temos en común- menos espazo queda para o individuo. Este nó gordiano polo momento aparece ante min como irresoluble.
Esto non quita para que as miñas opcións sigan abertas, claro está: aborrexo as trincheiras políticas.
Saúdos.
Persoalmente tamén aprecio escoitar puntos de vista coma o teu. Asemade coincido en que a práctica política do bloque foi inadecuada e marcadamente contraria á liberdade, pero qué outra cousa se pode agardar dun partido no que unha das súas faccións internas, a UPG, se define coma comunista.
Recoméndoche mirar o programa electoral de Converxencia que ven de ser recentemente publicado e comprobarás que non se fai mención ás cuestións idomática nin identitaria. Velaquí o link http://www.converxencia.eu/?page_id=1496
Propostas coma a redución drástica de subvención avala as súas verbas. En canto ao sistema educativo supoño que adoptarían o modelo do 33% das asignaturas en galego, castelán e inglés, ademáis do estudo de portugués e francés ou alemán coma cuarta lingua; na miña opinión moi adecuado, pois podo comprobar de primeira man como aos rapaces no canto dun lastre resúltalles beneficioso formarse na maior cantidade de idiomas posíbeis.
De todolos xeitos resulta formidábel observar o coñecemento do panorama político que amosas no blog, a maioría da poboación vota por sentimento e sen valorar tódalas alternativas.
Saúdos!!
Publicar un comentario