Mi templo es para rezar y no una casa de ladrones

Hay una votación de reprobación a una ministro en el Congreso. La primera en la historia democrática española. Está claro que dejar que pase sería un grave problema a tres meses de las elecciones. Bien, pues tendremos que comprar voluntades, pásenme la factura:

Al BNG:

• Número de teléfono 065.


• Coste del traspaso de inmuebles por asumir competencias del Estado.


• Sanidad penitenciaria.


• Becas educativas.


• Traslado de la titularidad de los museos estatales en Galicia (cuya gestión ya era gallega).


• 51 millones de euros en concepto de deuda histórica.


• Una entrevista con Zapatero.

¡El siguiente!

Al PNV:

• Instituto Vasco de Finanzas (de facto, un banco público regional).


• Aprobar los presupuestos vascos.


• 67 millones de euros.

Al tránsfuga del PP:

• No sabemos.

Al tránsfuga de CC:

• No sabemos.

¡Las cuentas del mercado persa en que se ha convertido el Congreso!

Vamos de culo.

¿Debemos los liberales votar al Partido Popular?

Estas últimas semanas circuló por la Red una agria polémica sobre si Milton Friedman fue o no tachado de socialista y por qué. En algún blog de Red Liberal hasta ví que se referían a él como "socialista monetario". Bueno, enriquecedor debate en la blogosfera libre española que nos sirve de ejemplo de hasta dónde se llega a exagerar.

Otra de las cosas que andan circulando es si los liberales debemos o no votar al PP. Al margen del voto útil que supone para evitar, como mal menor, que el PSOE vuelva a gobernar nos planteamos si desde un punto de vista ideológico votar al PP no es seguir cayendo en el mismo juego de siempre. Es más, tampoco habría que descartar un voto masivo al PSOE para que pudiera gobernar con mayoría absoluta y por tanto se moderara (curioso oxímoron).

Veamos pues, qué es lo que tiene de liberal el PP atendiendo a sus doce puntos programáticos:

1. Derrotar al terrorismo

El PP, si gana, presentará una declaración institucional en el Congreso con el compromiso de que "no existirá ninguna negociación con ETA", iniciará la ilegalización de ANV y el PCTV, modificará el Código Penal para que no prescriban los delitos de terrorismo y garantizará que los impuestos de los españoles "no financien" a los terroristas y a su entramado.

No negociar con terroristas es algo bueno. Pero iniciar la ilegalización de dos partidos, por muy abyectos y repugnantes que sean a los liberales es algo que por ley, corresponde a los tribunales. Dudo mucho que seguir profundizando en la porosidad de la división de poderes sea una medida muy liberal. Es más, olo ayuda al poder mastodóntico del todopoderoso Estado. Por otra parte, garantizar que nuestros impuestos no financien a los terroristas es algo positivo. Yo iria más allá, que nuestos impuestos no financien a los partidos políticos. Este primer punto lo califico de CENTRISTA.

2. Construir España entre todos

Propondrá una reforma limitada de la Constitución para garantizar la estabilidad del Estado de las Autonomías y dotar al Estado de instrumentos para garantizar la igualdad. Además, negociará un nuevo modelo de financiación autonómica, impulsará el Estatuto del Gobierno Local, revisará la financiación de las corporaciones locales y propondrá la reforma de la Ley electoral para que los alcaldes procedan de las candidaturas más votadas.

Reformar en ese sentido la Ley electoral no es más que un parche malo al problema de base. La ley hay que reformarla de forma total, desde cero, empezando por aplicar un sistema de distritos plurinominales. Bueno, reconozco que no hay consenso en este punto. El otro punto: garantizar la estabilidad del Estado de las Autonomías, es a todas luces un error, no por su intención, que parece buena, sino porque al contrario que los liberales hispanoamericanos, en España sabemos que la descentralización no ha sido positiva. La reforma de la Constitución debería ir encaminada a deshacernos de las Autonomías. ¿Preferimos tener un tirano a 500 km. o 500 tiranos a un kilómetro? Este punto es FEDERALISTA.

3. Mejorar la calidad de la democracia

Rajoy se someterá mensualmente a una interpelación parlamentaria y habrá un reparto equilibrado de tiempos en las intervenciones.

En materia de justicia, modificará la Ley Orgánica del Poder Judicial en el sistema de elección de los magistrados del CGPJ, fortalecerá la función de casación del Tribunal Supremo y potenciará la autonomía del Ministerio Fiscal reformando su Estatuto.

Que el Parlamento controle la acción de gobierno es una medida positiva, pero se sigue sin solucionar el problema electoral aludido anteriormente. El segundo punto, incide en una separación de poderes que sí es importante (aunque contradictorio con las otas medidas). No sé cómo calificar esta medida, que desde luego no es liberal: CENTRISTA

4. Conseguir más seguridad ciudadana

Dentro de las reformas de Justicia, aprobará una nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal para garantizar la celebración rápida de los juicios penales.

No dice nada sobre reformar el sistema de rehabilitación hacia uno que compense a las víctimas que parta de una ética de la libertad. Por lo tanto aun siendo algo positivo, no soluciona el problema de base. Al menos no es una medida socialista: CENTRISTA

5. Lograr una mayor presencia exterior

Medida orientada a hacer la labor del Estado "imprescindible". Absolutamente antiliberal. Un gobierno no debe influir en la política de otros países ni firmar acuerdos internacionales. Es la iniciativa ciudadana la que debe hacer esto. Es decir, las empresas. Por lo tanto: SOCIALISTA

6. Convertir a España en una de las cinco economías más avanzadas

El PP cree necesario aumentar la estabilidad, invertir en capital humano y tecnológico, realizar reformas en política de energía y mejorar las infraestructuras.

Resulta profundamente antiliberal tratar que el Estado protagonice el desarrollo económico de la nación. El Estado debe de comenzar reduciendo sus gastos y su presencia para reducir sus funciones liberticidas. SOCIALISTA

Entre otras iniciativas, aprobará una Ley de Unidad de Mercado, reformará la Ley General Presupuestaria y la Ley de Estabilidad Presupuestaria y aprobará un nuevo IRPF que reducirá la tributación del conjunto de los contribuyentes y eliminará este impuesto a más de siete millones de españoles de rentas bajas.

La reforma del IRPF (de lo otro no puedo opinar porque no sé de qué trata), es una medida liberal. Por fin. Los liberales estamos de acuerdo en reducir los impuestos con cualquier excusa y bajo cualquier circunstancia. LIBERAL

Además de desarrollar planes para sectores como la agricultura, la ganadería, la pesca, el turismo y el comercio, elaborará un nuevo Plan de Ahorro y Eficiencia Energética, creará la Agencia Estatal de Seguridad Vial y pondrá en marcha un Plan Nacional de Alta Velocidad.

No hace falta dar explicaciones. Pondría 'comunista', pero por respeto a millones de muertos y a todos los que sufren actualmente bajo esos regimenes, me limitaré a SOCIALISTA

7. Alcanzar el pleno empleo

Si aumenta el paro la culpa es de Bruselas, la coyuntura y los empresarios, si baja, el mérito se lo lleva el gobierno. Que dejen de tomarnos por idiotas: SOCIALISTA

8. Conseguir uno de los mejores sistemas educativos

Apostará por una política nacional para la mejora de la calidad y por un modelo de enseñanza bilingüe o trilingüe en aquellas comunidades con lengua oficial.

Son los centros quienes deben de decidir el currículum que ofertarán. Educación privada ya. SOCIALISTA

9. Una sociedad con mayor igualdad

Prolongarán el permiso de maternidad y de paternidad.

Esta es una función reservada a las empresas. SOCIALISTA

10. Proteger el medio ambiente

Una Ley Integral de Lucha contra el Cambio Climático, un Plan Nacional de Lucha contra los Incendios Forestales y un Pacto Nacional del Agua.

Se debería privatizar el terreno público, acuíferos y bosques. Los dueños ya verán si ganan o pierden dinero dejando decuidado su patrimonio. SOCIALISTA

11. Lograr la plena integración de los inmigrantes

Un Gobierno no debería ni pinchar ni cortar en este tema, basta con que se cumpla la ley. Individuo que no puede estar aquí, individuo que se expulsa. Por otra parte también está la posición de abrir completamente las fronteras (yo me decanto por esto último). Sea como fuere, siguen sin dar ninguna solución: SOCIALISTA

12. Aumentar el bienestar social

Promoverán una Ley Integral de Apoyo a la Familia y aumentarán las pensiones de viudedad

Un gobierno liberal haría justo lo contrario. SOCIALISTA

Haciendo cuentas me salen 9 medidas socialistas, 3 centristas, 1 federalista y tan solo 1 liberal.

¿Y pretenden ser el partido de los liberales? Desde luego que eso sería tener una cara muy dura. Por lo tanto lo lógico para un liberal sería que en caso de votar al PP, hacerlo para evitar el gobierno del PSOE.

Fases en la destrucción humana

El uso de niños soldado y el lavado de cerebro son axiomas del totalitarismo de cualquier tipo. Desde el uso de niños en la guerra de secesión americana, pasando por los esclavos sexuales japoneses y el uso de imberbes chicos en la defensa de Berlín. Los niños, como la parte de la población más desprotegida siempre es la que más cara paga su paso por los conflictos. Hoy en día los ejemplos más sangrantes se ven en África, en los niños bomba que usan los terroristas musulmanes y en los níños-robot de los regímenes comunistas.

Veamos distintas fases de esta destrucción humana:

Fase 1: La niña robot.



En este vídeo una niña de ocho años repite como un loro un discurso chavista sin saber ni qué está diciendo ni por qué lo dice. Nótese la risa del gorila.

Fase 2: Lavado de cerebro.



Esta niña declama un himno patriótico a Palestina, nótese la estudiada y trabajada voz rota. Traducción al inglés:

Palestine, Palestine, My name is Palestine
I wrote my name at all fields
with a unique font greater than all titles
The letters of my name, the letters of my name,
live inside me, feed me,
spread the soul and fire inside my body
The mountains of the river, knows me well
I spent all my power and ask my nation help
And Salahdin was calling, calling inside me
And my arabic origin is asking me for freedom and revenge
And those flags which were folded at Hatiin
And the caller of Al Aqsa Mosque is calling for help
And thousands of prisoners are calling for help
Calling the greater nation and calling for millions
Go to Al Aqsa, to where the oppressed are,
to stop the injustice of the zionism,
and raise the flag of Palestine, Palestine, Palestine

Fase 3: Completa sumisión de cuerpo y mente.



Los niños en la televisión de Palestina directamente dicen que quieren matar judíos. La Palestina TV es uno de los focos de odio más repugnantes desde Lord Haw-Haw o el documental "Ratas", de la Alemania nazi.

Víctima de violación en grupo, condenada a 200 latigazos

Así es la Sharia, esa ley tan divertida y tan en vigencia en una veintena de países. Uno de esos países y amigo de occidente (Arabia Saudí) ha condenado a una chica de 19 años, víctima de una violación múltiple a 200 latigazos, según ella misma declaró: "estaba de acuerdo con la sentencia". Y no me extraña que estuviera de acuerdo, ahora os explico por qué.

La niña, casada, fue a ver a su ex-novio, cosa que prohibe la ley de Dios, para pedirle unas fotos. El caso es que los vecinos se dieron cuenta de que aquel chico no era familiar suyo. ¿Qué hicieron? Pues los siete tipos agarraron a ambos y los violaron. Tras esto hubo un juicio. La niña y su marido declararon que ella había cometido adulterio y fue condenada a seis meses de cárcel y 90 latigazos. Pero la sentencia les pareció excesiva, le dijeron a su abogado que apelara. El tribunal le subió la pena a 200 latigazos. Más le valía haberse callado.

Vía Daily Mail

¿Tu jefe no te deja realizar llamadas telefónicas personales? Dale gracias de no ser comunista

El jefe de una fábrica norcoreana acusado de hacer llamadas telefónicas en el extranjero fue ejecutado por un pelotón ante 150.000 personas.

Según publica Daily Mail, el directivo fue fusilado en un stadio al sur de Pyongyan después de que las autoridades denunciaran que había contactado hasta 13 veces con otros países.

En conferencia de prensa, el grupo Venereable Pomyun, explicó que los fusilamientos en público son una medida muy extendida en Corea que tiene como fin "controlar a los norcoreanos y prevenir los crímenes".

Hace una semana, la Asamblea General de la ONU adoptó una resolución en la que expresaba su "gran preocupación" sobre las violaciones de los derechos humanos cada vez más generalizadas en Corea del Norte, incluyendo ejecuciones públicas.

Vía PD

Las encuestas le dan un 7% en New Hampshire a Ron Paul

Me encanta Ron Paul. Es el único político vivo con el que coincido básicamente en casi todas sus ideas. Quizás yo sería más intervencionista, ya que mientras haya dictaduras que amenacen la seguridad de los ciudadanos hay que garantizar una cierta posición de poder mediante la capacidad militar. Al margen de eso, da gloria escuchar cosas como estas:

No more Department of Education. No more Federal Reserve Bank. No more Medicare or Medicaid. No more membership in the United Nations or NATO. No more federal drug laws. And, no more U.S. troops in Iraq -- or anywhere else on foreign soil.

The Internal Revenue Service would be history in the first week that Ron Paul sits behind the desk in the Oval Office. And the dismantling of the above-mentioned entities and relationships -- plus a long list of others -- soon would commence.

Traucción: "no más ministerio de Educación, no más Banco Central, no más ayudas en las recetas médicas. Salida de la ONU y de la OTAN. No más leyes reguladoras de las medicinas. Y no más tropas americanas en Irak, o en cualquier otro lugar que no sea nuestro territorio. Hacienda sería historia en la primera semana en que Ron Paul se sentara en el Despacho Oval. Y abandonar las administraciones arriba mencionadas, más una larga lista de otras más, comenzaría pronto".

Ron Paul y los suyos, defienden recuperar el espíritu de los padres fundadores y volver a poner en vigencia la Constitución de los Estados Unidos. Una Constitución que es un grito de libertad, salvando la distancia del tiempo, claro, pues alude a patentes de corso y a la esclavitud. Pero una Constitución, que como ley máxima, no nos habla de dinero fiduciario, por lo que Ron defiende la vuelta al patrón oro y plata (y básicamente que la gente utilice la moneda que le de la gana en intercambios voluntarios), una idea que me parece fundamental.

Many have given up on America as an exemplar for the world, as a model of freedom, self-government, and self-control. I have not. There is hope for America.

No a la Reforma Constitucional en Venezuela. Pásalo.

Hoy muchos blogs dedican entradas a hablar sobre la Reforma chavista a la Constitución bolivariana. En España, poca gente sigue el proceso de destrucción política emprendido en Venezuela por sus propias autoridades. Se suele repetir que el gorila llegó mediante el mandato de las urnas, y que eso le legitima para emprender lo que quiera. Eso es mentira. En democracia, no sólo cuentan los votos sino la legitimidad democrática: todos entendemos que un presidente electo no pueda saltarse la ley, o cambiarla a su gusto. Eso es lo que pasa en Venezuela. Este país, en el que han vivido toda su vida familiares directos míos e incluso han nacido primos, es ya 'de facto' una dictadura. Una dictadura socialista. Se acabaron las emisiones televisivas en abierto de capital privado, se acabó el control de la oposición en el parlamento y el gorilero ahora quiere perpetuarse en el poder, mediante el archiconocido sistema de darles limosnas a los más desfavorecidos. Noi sólo eso, sino que la Reforma pretende que el Estado tome control de todos los medios de producción por el 'interés común'.

Se acerca la hora del referendum y cuentan que el gorila ha empapelado las calles de rojo. En la prensa se insiste machaconamente con palabras de lealtad al caudillo. Mientras tanto, en Venezuela no se puede salir de casa por la noche ni llevar un bonito reloj por la calle.

Por favor, pensemos más en Venezuela y los venezolanos. No dejemos que el socialismo termine por cargarse el país, y con él a media Latinoamérica.

Lean más sobre la Reforma Constitucional.

Por cierto, ¿sabíais que la tasa neta de escolarización en enseñanza primaria en Venezuela es del 91,27%? Vamos, entre Tanzania y Kazajstán (puesto 84 de 180). En secundaria la cosa está aún peor, con una tasa neta del 69,03%, puesto 92 de 154, entre México y Maldivas. (Datos de NationMaster.com)

Conferencia en el Juan de Mariana

Este pasado viernes asistí por primera vez a una conferencia del Instituto Juan de Mariana. El ponente fue Francisco Capella y el tema: "Las ideas de justicia y defensa en el contexto de la ética de la libertad". Para un cristiano confeso, muchas de las dudas planteadas tienen solución directa, pero al menos en lo que se refiere a construir una ética de la libertad, las soluciones vistas son altamente interesantes y dadas al debate y tertulia.

Con lo que me quedo de la conferencia es con un modelo penal basado en una ética lógica. Que el sistema de justicia se centre en compensar a la víctima y no en castigar al agresor. Capella, de hecho, defendió un modelo lineal en el que si te agreden por valor de X, el agresor debería pagar 2X. En fin, no es un modelo novedoso y no me voy a extender con su contenido.

Voy a hablar del contexto de la conferencia y de mis impresiones.

Al escuchar "Instituto Juan de Mariana", uno piensa "esto es negocio serio". Si le unimos la descripción de su página, todavía más:

El objetivo del Instituto es convertirse en un punto de referencia en el debate de las ideas y de las políticas públicas con la vista puesta en una sociedad libre. Para conseguirlo nos proponemos estudiar y difundir la naturaleza del mercado.

Los rojeras estarán pensando "estos liberales con sus reuniones de puros, chisteras y brandy". Nada más lejos de la realidad (algún periodista debería saber de qué habla). el lugar de la conferencia es muy humilde, tanto, que hacia el final de la charla entró lo que yo creo que era un indigente. Aproximadamente doce metros cuadrados, una pared repleta de libros, un armario y una docena de sillas de plástico de colorines. Y la conferencia ni siquiera se pudo acabar por falta de tiempo debido a las preguntas del personal. ¿Por qué no dejan las preguntas para el final como se hace en todas partes? Y otra cosa que no me gustó: el rollo que se traen. Majetes, sabemos que sois coleguillas, pero dejad vuestras gracias y referencias personales para otra ocasión. He venido a escuchar la conferencia, no a hacerme vuestro amigo.

Pero vamos, salvo esas nimiedades fue muy provechoso asistir. Además, la gente es graciosa, como el que decía que a lo suyo le daba el valor que quisiera. Hombre, sí, pero date cuenta que digas lo que digas, matar a un niño por robar una manzana está feo.

Éxito en la manifestación contra la política terrorista del gobierno

Dos horas ha durado la manifestación desde Santa Engracia hasta Colón convocada por la AVT. Memoria, Dignidad y Justicia son valores muy importantes para una sociedad libre. Que los ciudadanos se los reclamen a su gobierno es algo que debe hacer reflexionar a nuestro Gobierno. A este chamberlanista gobierno.

Emotivas palabras, desde un dolor y una indefensión profundas, han sido dirigidas por Marimar Blanco, Ortega Lara y Francisco Alcaraz a los más de medio millón de asistentes según la Comunidad de Madrid.

Todo nuestro apoyo y nuestra solidaridad para las víctimas, que son ejemplo de ciudadanía, valentía y democracia. Sí, y de democracia, porque si no protestamos contra lo que nos parece un gobierno inadecuado, no hay democracia. Y estas manifestaciones nos recuerdan que todavía hay esperanza. Sobre todo el día 9 de marzo.

Así ve la noticia...

• El País: los manifestantes portan otras en las que puede leerse ETA no o Negociación, en mi nombre no y algunas con caricaturas de Zapatero, al que se dedican varios descalificativos. Uno de esos carteles se refiere al presidente del Gobierno como Mazinger Z y se le dice Basta de destruzion y manipulazion, remedando la campaña del PSOE Con Z de Zapatero.
• El Mundo: Por su parte, el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha acusado al PP de haber escrito la historia de esta legislatura "en negro" con temas como el terrorismo que, en su opinión, "nunca tuvieron que haber sacado". En un mitin ante unos 500 militantes en Orihuela (Alicante), el ministro subrayó la "gran paradoja y contradicción" de que "en la legislatura en la que ETA ha matado menos, es aquella en la que se han manifestado contra la política del Gobierno, entre otros, el primer partido de la oposición".
• La Voz de Galicia: información no actualizada.
• La Razón: En la manifestación abundaban las banderas españolas con el escudo de la Constitución, así como numerosas pancartas como «Juntos derrotaremos a ETA», «Nunca más negociar con ETA» o «Por un futuro en libertad. Juntos derrotemos a «ETA», esta última repartida por la propia organización también en inglés.
• Libertad Digital: (ha estado actualizando toda la tarde) El presidente de la AVT denunció que “gracias al siniestro y vergonzante proceso de rendición, llevado a cabo durante estos años por el Gobierno de la nación ante ETA, nos encontramos que el brazo político de ETA se hace fuerte en las instituciones vascas.” Lamentó que “los representantes políticos de los terroristas han logrado cobrar de nuestros impuestos y retan a diario a nuestro estado derecho. Por eso queremos exigir al Gobierno de Rodríguez Zapatero que ilegalice y disuelva a ANV y al PCTV.” Por ello, afirmó que “el Gobierno tiene la responsabilidad, política y moral, de echar de las instituciones vascas, de manera inmediata, a los proetarras.”
• Elplural: (cobertura de las emisiones de COPE y PopularTV, vaya usted a saber por qué) Acebes y Zaplana, encantados de conocerse. Coinciden en el frío que hace en Madrid y en lo malo que es el Ejecutivo. Sin un ápice de autocrítica, los dos guardaespaldas del voluntariamente ausente Rajoy repiten sus proclamas parlamentarias. Fáciles de memorizar. Contrariamente a su jefe nominal, que afirma estar solo interesado en la lucha contra la inflación, tanto uno como el otro reconocen el tema del terrorismo como el centro de la legislatura.
• El Periódico: Además de las pancartas con los lemas de la marcha, los manifestantes portan otras en las que pueden leerse "ETA no" o "Negociación, en mi nombre no" y algunas con caricaturas de Zapatero, al que se dedican varios descalificativos. Uno de esos carteles se refiere al presidente del Gobierno como Mazinger Z y se le dice "Basta de destruzion y manipulazion", remedando la campaña del PSOE Con Z de Zapatero.
• Swissinfo: Uno de los objetivos del acto es solicitar al Congreso de los Diputados que retire el permiso que le dio en su día al Gobierno para negociar con ETA, que en junio dio por finalizada la tregua anunciada en marzo de 2006. Entre las decenas de miles de participantes se encontraba también la ex socialista Rosa Díez, líder del partido de reciente creación Unión de Progreso y Democracia (UPD), junto con otro de sus dirigentes, Mikel Buesa, víctima de la banda.

Antifascistas fascistas demuestran su civismo por toda España

Se puede comprobar en la primera secuencia de la escuálida marcha del Sindicato de Estudiantes en la que participa Llamazares, cuál es el talante y qué caso hacen de las consignas estos grupos. La marcha fue reventada por "disidentes", más "reales" todavía que los convocantes. Vamos, que se lían a palos entre ellos y quien paga el pato es la "fascista" policía. En Tarragona más de lo mismo, estos cachorrillos ultras se enfrentan a la policía, no sabemos por qué, pero sí sabemos que están molestando a la gente que quiere pasear tranquila o recoger en coche a un familiar en el hospital.

Panda de desgraciados.

Poseer el mañana

Una vez escuché que el mayor mal de este mundo es que la gente no hace nada por los demás. Que existen unas diferencias irreconciliables entre las personas. Que nuestras diferencias culturales, religiosas o económicas son muros insalvables. El miedo a lo que haya al otro lado de ese muro es lo que nos impide vivir realmente libres y en paz en este pequeño mundo. Estos muros son creados por el miedo, sí, pero no es el miedo que lleva al odio el mayor mal de nuestro tiempo. El odio a veces es bueno, el odio hacia las injusticias nos hace ser valientes, nos hace ser poetas, nos hace movernos para cambiar las cosas. El mayor mal de nuestro mundo no es el odio ni el miedo. Es la indiferencia.

La indiferencia no es una respuesta ante los problemas. La indiferencia no nos sirve en la ecuación de la vida como un resultado. La indiferencia es nuestro mayor enemigo, no las personas diferentes. El prisionero político que anhela volver a ver a su familia, las aldeas que no tienen acceso a atención sanitaria, los refugiados que se quedaron sin hogar... si no respondemos a sus llamadas de auxilio, a sus súplicas, muchas veces silenciadas o tapadas no ya por oscuros intereses, sino por nuestra indiferencia. Si no les tendemos la mano para ofrecerles una luz de esperanza que pueda iluminar sus horas más oscuras. Si les relegamos al olvido, si actuamos con indiferencia, lo que haremos es no sólo negar su humanidad, sino la nuestra propia.

La indiferencia se convierte en un castigo entonces para nuestra propia condición humana.

Pero el panorama no es tan oscuro, hay gente, cada vez más, que lucha de forma desinteresada por cambiar las cosas. Alejados de la propaganda de las oscuras ONGs de salón, miles de cooperantes, de misioneros y de soldados cumplen con tareas tan prosaicas como construir pozos de agua potable, enseñar a leer o establecer la paz entre partes en conflicto. Son las acciones individuales de esos miles de anónimos justicieros quienes están cambiando el mundo. Yo les alabo por ello. No son indiferentes.

El pasado siglo que ha forjado el mundo que nos rodea ha visto la derrota de la indiferencia: la derrota del fascismo, el colapso del comunismo, la desaparición del apartheid, el tratado de paz entre Egipto e Israel, los acuerdos de paz de Irlanda del Norte, la intervención de la OTAN en Kosovo, la intervención de la Coalición en Irak y Afganistán,... Acciones para acabar con la injusticia, con la tiranía, para que la gente pudiera volver a sus hogares, para darles la oportunidad de volver a empezar. Vivimos una época en la que ya no permanecemos en silencio, en estos tiempos la ignominia, la infamia y la injusticia tienen una respuesta. Ahora intervenimos.

La incomparablemente superior capacidad de proyección militar de los aliados sobre cualquier elemento hostil en cualquier parte del mundo hace que ahora miremos a nuevos retos a nuevas formas de la injusticia. Si podemos impedir que los niños mueran en conflictos bélicos o bajo dictaduras sanguinarias, ¿por qué no impedir que mueran de hambre, de sed, de frío...? Miles, millones de ellos pueden ser salvados.

Creo firmemente en la posibilidad de hacer que esos niños olvidados por la indiferencia, puedan poseer el mañana.

Contexto de los atentados en Cangas

Vídeo cutre en el que AMI hace apología de la violencia

Los atentados se han producido en torno a intereses inmobiliarios en la zona: edificios en construcción, inmobiliaria... Desde el pasado semestre e incluso el año pasado, se suceden las protestas "vecinales" por el supuesto maltrato que la urbanización hace en las Rías Bajas y en concreto el PGOM de Cangas de Morrazo con un sobredimensionado puerto que ya no necesita parte de sus instalaciones (a todo buen comunista le gustan las ruinas industriales). Estaba buscando la composición del ayuntamiento cangués y me encontré con un curioso grupo llamado ACE (Alternativa Canguesa de Esquerdas), este grupo está formado por Izquierda Unida, Fronte Popular Galega y Partido Comunista do Pobo Galego. Alrededor de estos grupos, existe un conglomerado de asociaciones vecinales, ecologistas y culturales, con base en Vigo, que se reúnen para apoyar la dictadura de Castro, insultar veladamente a la Corona, etc.

El 20 de mayo, por ejemplo, el Foro Social pola Defensa do Pobo convocaba una manifestación "contra el ladrillo" y a favor de la Edad Media, habían pasado cinco días desde el atentado de Resistencia Galega en Lugo y díez desde el primer atentado en Cangas. Precisamente, atentados contra intereses de la construcción.

Yo no señalo a nadie, simplemente "constato" datos, como hace Anasagasti con el nombre que Iñaki y Cristina le ponen a su hijo.

Grupos buenos, regulares y malos con intereses en las Rías Bajas (la Marbella del futuro):

• A Tiradoura - Asociación Cultural
• Causa Galiza
• Foro Social pola Defensa do Pobo
• Rede Litoral Vivo
• Asociaçom de Montanha "Augas Limpas"
• Asociación pola Defensa da Ría de Pontevedra
• Otros: ENCE, Caixanova, bancos, cajas, ayuntamientos, constructoras, Xunta de Galicia, Gobierno de España, etc.´
• Alternativa Canguesa de Esquerdas (3 concejales en Cangas de Morrazo, que tiene más de 25.000 habitantes, por cierto)
• Colectivo Nacionalista de Marín (página alojada en una red social portuguesa, constato)
• Plataforma anti-Vía Rápida do Morrazo (durante la construicción de la A-9, estos mismos grupos también protestaban, hoy en día, esa autopista vertebra la economía gallega...)
• Federación Ecoloxista Galega (coordina actividades a nivel gallego de la mayoría de las asociaciones)
• Guerrilleiros das fragas
• Partido Comunista do Povo Galego
• Mocidade Revolucionaria Galega - Adiante (juventudes independentistas del FPG que forma parte de ACE, que a su vez está en el gobierno de Cangas)

Artefacto explosivo en Cangas (otra vez)

El 10 de mayo ya me refería a un atentado que pasó sin pena ni gloria en un edificio en construcción en Cangas, por parte del grupo terrorista "Resistencia Galega". Colocaron una cazuela que estalló: gran paso hacia adelante del independentismo pro-luso gallego. El 15 de mayo se repitió la "broma" en Lugo, ya decía por entonces que el gobierno ni estaba ni se le esperaba.

La pasada madrugada lo mismo, pero estos capullos están aprendiendo a hacer petardos más gordos. Nos cuenta la agencia EFE:

El estallido se produjo a las 2,30 horas en un edificio que se encuentra a unos 100 metros del Ayuntamiento y destruyó totalmente el local de la empresa inmobiliaria y cristales de las casas colindantes, sin que se produjeran daños personales, informaron fuentes municipales. Agentes de la Policía Local y de la Guardia Civil desalojaron a dos parejas, una de personas mayores y otra de jóvenes, que vivían en el edificio. A pesar de la presencia de los equipos de desactivación en el lugar, no se ha podido determinar la naturaleza y cantidad del explosivo utilizado, ni de indicios sobre la autoría, mientras continúan las investigaciones.

Quedada interbloguera

Pues sí, aprovechando la visita que nuestros compañeros del sur hacen a los madriles, vamos a reunirnos unos cuantos para conspirar en torno a unas cervezuelas este fin de semana. Así que José Ortega, Miguel Ángel, Fran, Gaspar (pseudónimo comunista como el "Isidoro" de Felipe González) y yo mismo nos reuniremos y recuperaremos esa vieja costumbre de la Belle Epoque de las charlas en los cafés. Son los autores de "Otro ladrillo en el muro", "Arcadia Liberal", "Lingua et Praxis" y "Praxeologika". Tenemos en común que todos defendemos el principio de que no es tan importante votar, como limitar el poder de a quien se vota. Es decir, liberalismo antes que democracia.

Yo pienso estar todo el tiempo diciendo "Pero por qué no te callas" a todo el mundo.

Helicóptero Adaptativo Avión (HADA)

El INTA informa de su novedad más espectacular presentada en el Congreso Internacional de Aviones no Tripulados: el HADA. Un helicóptero-avión de los que veíamos en la serie de dibujos animados de los años 80 G.I.-Joe. Según la página del instituto:

HADA tiene un concepto revolucionario, ya que es un helicóptero y un avión a la vez, capaz de “plegar y desplegar sus alas según la necesidades de cada momento, lo que la hace mucho más eficiente” explica Manuel Mulero Valenzuela, autor de la idea y responsable del proyecto.

La revolucionaria posibilidad de adaptar la fisonomía de la aeronave en pleno vuelo, permitirá vuelo en crucero de alta eficiencia, con operaciones de despegue y aterrizaje vertical, así como vuelo a punto fijo en cualquier momento de la misión. Por su autonomía y su alta velocidad de crucero, hará posible la vigilancia de grandes extensiones de terreno, superior a la de un helicóptero convencional, así como de objetivos próximos, dada su capacidad de transmisión de imágenes, posición y trayectoria de objetivos en tiempo real.

Estas características que dotarán al HADA de una alta capacidad de reacción son, según Mulero, muy útiles para operaciones navales, misiones de vigilancia de fronteras, prevención de contrabando, de tráfico de armas, de infiltración de terroristas. HADA será también muy eficaz en misiones civiles como la detección y control de incendios, de cosechas, de bancos de pesca, de medio ambiente, de tráfico en carreteras, rescate de náufragos, etc.

El supersoldado comunista

Todos conocemos la historia del origen del Capitán América. Es la historia ficticia del éxito de un suero para crear supersoldados inoculándoles un suero a una serie de soldados voluntarios para combatir el terror nazi. Desde todo punto de vista moral, la historia es intachable. Ahora veamos la historia no ficticia del supersoldado comunista que debería combatir la democracia (y a la población antirrevolucionaria de su propio país).

Repito: no ficción. Realidad.

A finales de los años 20, Rusia malamente había salido de su guerra civil. Millones de muertos, millones de enfermos y millones de muertos de hambre vagando por los recién inaugurados centros de producción estatal y unos niveles de educación y salubridad propios de la Edad Media. Al rey comunista Stalin, nuevo amo de Rusia se le ocurrió una gran idea. Lo más importante para él, era tener un cuerpo armado, un ejército paseándose por las ciudades, pero como el comunismo no da de comer, necesitaba que ese ejército pudiese comer desperdicios, ser indiferente al dolor y muy resistente al frío. Es decir, necesitaba soldados peludos, con un primitivo sistema digestivo y sin mucho cerebro. En palabras del "tío Joe", según el scotsman:

According to Moscow newspapers, Stalin told the scientist: "I want a new invincible human being, insensitive to pain, resistant and indifferent about the quality of food they eat."

Sorprendentemente no dispuso de los afiliados al Partido Comunista, candidatos perfectos, sino que se le ocurrió híbridos entre humanos y simios.

Pausa para la reflexión. Esto es real.

Continuemos. Mandó al líder de los veterinarios -Ilya Ivanov- cruzar seres humanos con simios. En 1926, este científico ruso, con la autorización de la Academia de Ciencias de Moscú y la del Politburó, puso rumbo a África para embarazar chimpancés con esperma humano. Todo esto aparece reflejado en los diarios de sesiones del Politburó y de la Academia. Se le presupuestaron 200,000 dólares (una auténtica fortuna para la miserable URSS de 1926). En África los experimentos no salieron bien. Así que se dispuso un centro de investigación en Georgia.

Allí mujeres eran inseminadas con esperma de simio. No voy a entrar en la discusión de si fueron voluntarias o no. El caso es que este aberrante, denigrante, inhumano y supercomunista experimento no se detuvo hasta que en 1931 el New York Times dio cuenta de la historia. Por supuesto que la reacción del gobierno comunista no tardó en llegar: Ivanov fue sentenciado a cinco años de prisión que le conmutaron por un exilio de cinco años en la estepa kazaka. Murió al año siguiente de frío.

Esta es una sorprendente historia de lo que hace el comunismo. Una de tantas. Es espectacular, desde luego, e inhumana como buena historia comunista que es. Pero existen cientos, miles, millones de historias terribles que nos hablan de lo que ocurre cuando hay personas que se creen con el derecho a decirle a la gente lo que debe de hacer.

España podría impartir Cienciología en los colegios públicos

Vamos a responder a una pregunta: ¿por qué España distingue entre religiones y asociaciones civiles? La pregunta, que resulta bastante ofensiva para quienes nos consideramos personas religiosas, es comprensible para quien vive en el yermo de la incredulidad y en los abismos del ateísmo. No por ello la pasaré por alto y buscaré la LOLR.

Esta ley orgánica desarrolla el derecho a la libertad religiosa que recoge nuestra Constitución. A parte de decir obviedades que ya se sacan de la Constitución recoge los "derechos de las religiones". Centremos nuestra atención en el segundo punto del segundo artículo:

Dos. Asimismo comprende el derecho de las Iglesias, Confesiones y Comunidades religiosas a establecer lugares de culto o de reunión con fines religiosos, a designar y formar a sus ministros, a divulgar y propagar su propio credo, y a mantener relaciones con sus propias organizaciones o con otras confesiones religiosas, sea en territorio nacional o en el extranjero.Tres. Para la aplicación real y efectiva de estos derechos, los poderes públicos adoptarán las medidas necesarias para facilitar la asistencia religiosa en los establecimientos públicos, militares, hospitalarios, asistenciales, penitenciarios y otros bajo su dependencia, así como la formación religiosa en centros docentes públicos.

Es decir, que el Estado debe poner los medios para asegurar la asistencia religiosa de los fieles, es más, debe garantizar la asistencia religiosa en centros bajo su dependencia: cuarteles, cárceles, hospitales... colegios. Ahora que la España de Zapatero considera a la Cienciología como religión, debe garantizar que los cienciólogos puedan impartir su doctrina en los colegios públicos, que nuestros soldados que así lo requieran también puedan recibir audiciones con los e-meter, etc.

Hablando de Cienciología, no podemos dejar pasar el artículo siete punto dos de la mencionada ley:

En los Acuerdos o Convenios, y respetando siempre el principio de igualdad, se podrá extender a dichas Iglesias, Confesiones y Comunidades los beneficios fiscales previstos en el ordenamiento jurídico general para las Entidades sin fin de lucro y demás de carácter benéfico.

Si atendemos a la legislación de las entidades sin fin de lucro de España, convendremos que la Iglesia de la Cienciología no es una entidad de estas características. La trampa está en que no tiene por qué serlo. Es decir, España puede reconocer religiones que solamente valgan para enriquecer a sus miembros. Y como religiones que son, garantizar sus actividades en centros bajo su dependencia.

Sí, eso incluye la historia de los DC-8 volando por el espacio cumpliendo las órdenes del Señor Oscuro Xenu líder de la Confederación Galáctica y enemigo de la superpoblación.

¿Debemos pensar ya en invertir en oro?

Muchos se acuerdan de aquel google bombing que consistía en enlazar la palabra gafe a la página del Congreso de Zapatero. Todavía funciona en una versión similar, sino, comprobad a buscar "gafe" en google España. Bien, pues no sólo tenemos a un presidente gafe, sino que tambien Solbes, ministo de economía, recibe lo suyo. Y es que el callado, sereno y "trabajador" Solbes, que se ha pasado toda la legislatura calentando su sillón sin hacer ninguna política económica, de hecho hasta pasando por alto que la mayoría de las leyes socialistas carecen financiación también es lo que en mi pueblo llamamos "gafe".

El caso es que mientras España se deshace de sus reservas de oro, ya que según el barbas "no es rentable", el oro catapulta su precio. Ya situado en 800 dólares, se prevé que siga subiendo. Esto es ser gafe, improvisar y no hacer bien el trabajo. No soy un experto en el tema, lo reconozco, pero si deshacernos de nuestras reservas no ha sido un error, pido a mi Gobierno que me lo explique.

Para saber más sobre el patrón oro:

• Gold versus paper
• Gold and economical freedom
• What has government done to our money?

(Nota: en inglés "patrón oro" es "gold standard", lo digo a efectos de búsquedas en la red sobre el tema).

La Audiencia Nacional ha reconocido a la Iglesia de la Cienciología como entidad religiosa en España

Los cienciólogos están de enhorabuena ya pueden ser considerados oficialmente como religión en España. Tras leer la noticia me puse a buscar más datos para refrescar lo que sabía de esta religión, ya saben: dianética y comer placentas entre otros conceptos chanantes. Me fui a su página en España y la verdad es que la tienen muy currada, con entornos flash y una estética realmente agradable. Lo que no entiendo es el abuso de la palabra "enturbulado" o "turbulento" y que dejen la palabra Scientology sin traducir a Cienciología.

Más aún, tras comprobar que la imagen la dominan, empiezo a leer en el menú principal las metas de la cienciología, lo que es la dianética, etc, etc. A parte de publicidad de los libros y palabras vacías, no encuentro nada que me resulte útil. Sólo racismo intelectual velado, publicidad de libros, pseudo-psicología de la nueva era. Oh, el hombre consta de tres partes: espíritu, mente y cuerpo. Wow. ¿Y bien?


Sigo navegando por su página y veo que se puede hacer un test de personalidad valorado en 500$ pero que ofrecen libre de cargos. Excelente. Comienzo el test, me piden todos mis datos prsonales, le doy a avanzar y un mensaje me dice que es necesario para el test rellenar los datos personales. Adiós al test.


Bueno, pues no me queda más remedio que visitar la poco confiable Wikipedia. Leo que los cienciólogos van ascendiendo de nivel según su veteranía, cual juego de rol, en el nivel más alto se les revela la historia de Xenu. Bien, os preguntaréis quién es Xenu, pues Xenu es lo único que realmente me parece interesante de esta nueva religión en España. Xenu es el Dictador o Emperador de la Confederación Galáctica, quien hace 75 millones de años trajo a miles de millones de personas en naves espaciales iguales a los DC-8. Los colocó alrededor de volcanes y posteriormente les tiró encima bombas de hidrógeno. A esto, los cienciólogos lo llaman "Incidente II".

No me digáis que no mola ¿eh?.

Nave espacial

Qué ganas tengo de volveer a ver aquel episodio de South Park: Atrapado en el armario. (Lo puedes ver aquí con el Real Player)

11-M, curiosidad, prozac y dudas

Bueno, a estas alturas toda España ya conoce la sentencia. Yo me he quedado igual que cuando se cerró en falso la comisión de investigación del Congreso. Esto es una vergüenza. España ya tiene su caso de conspiración política, como el de Jimmy Hoffa. Ya los escritores de mediopelo, los plumillas contumaces que tanto escriben un libro de cocina como uno para dejar de fumar, pueden abarrotar los kioscos de los aeropuertos contando cómo Bin Laden organizó los atentados de Atocha y sigue en paradero desconocido, cómo el PSOE habló con los fundamentalistas para echar al PP del poder, cómo unos etarras negociaban en las cárceles con los comedores de mortadela, cómo Almodóvar y los fundamentalistas homosexuales se aliaron con los hindúes del locutorio de Leganés... en fin. Que nada ha cambiado, seguimos igual que estábamos, con dudas respecto al lamentable atentado terrorista.

Yo sigo con mis dudas, y ya descarto que me den respuestas.

Yo todavía ni sé quién lo hizo.

Ni qué explosivos se utilizaron.

Ni qué hacía el teléfono de un etarra en la celda de uno de los imputados.

Ni por qué se manipulan informes.

Ni por qué el progrerío oficial se toma a coña el tema.

Ni sé si se ha manipulado la única prueba inculpatoria al romperse su cadena de custodia mientras la paseaban durante todo el día por medio Madrid.