viernes, 26 de mayo de 2017

Independencia en los límites de la realidad

Con razón el gobierno no da pasos efectistas para detener a los golpistas y es que toda la fanfarria separatista es muy dificil de creer. Tenemos a un portavoz del grupo golpista diciendo que preparan "estructuras de estado que garanticen el normal funcionamiento de las instituciones". Si las instituciones funcionan normalmente la causa de la quiebra no puede ser un funcionamiento anómalo de las instituciones. Esto ya como que quita peso al argumento sedicioso.


Ley habilitante de la patria nueva

Hay más pistas que apuntan a lo poco serio del sainete. En el proyecto de ley habilitante (toda dictadura bananera se construye sobre una ley habilitante) los delincuentes dicen que en lo referente a derechos y libertades que no se oponga a la nueva legalidad seguirá en vigor lo expresado por la Constitución. Todo énfasis que ponga en este punto se queda corto. Normalmente la excusa para trocear un país es que una parte de la población (mayoritaria en un lugar del territorio) no disfruta de unos niveles aceptables de derechos y libertades. En el caso del golpe de los iluminados de Sant Jaume son ellos mismos los que afirman que el actual nivel de derechos y libertades es más que aceptable. Queda descartada la excusa de la restricción de libertades.

Sobre la situación de los funcionarios y de los contratos públicos la ley habilitante viene a decir que todo sigue igual. Se diría que no existe demasiada opresión e injusticia. ¿Entonces qué cambia, qué es lo que les preocupa a los criminales? Pues lo que más cambia, lo que les preocupa, a lo que más botellones le han dedicado es a la justicia. La ley habilitante es más precisa en lo referente a justicia y ciudadanía.


Según la Constitución española ningún español de origen puede ser privado de su nacionalidad. Esta es una de esas cosas en las que no pensamos cuando vamos a comprar el pan. Que no nos puedan arrebatar la nacionalidad significa que somos ciudadanos y no siervos de la gleba. Imaginaos por un momento que se pudiera arrebatar la ciudadanía a la gente, las implicaciones de esto son horribles, esto ya ha pasado y nadie en su sano juicio quiere que vuelva a pasar.

Ah, pero los corruptos padres de la patria catalana de chichinabo dejan abierta la puerta a arrebatar la nacionalidad a quienes se condene por delitos contra la independencia del estado (catalán, supongo, que si no qué risas), delitos de traición (¡wow!), "contra la paz", etc. Yo no soy experto en Derecho Constitucional pero si me piden escribir una constitución yo esto no lo pondría (a no ser que me pidieran una constitución para un estado del Antiguo Régimen en el que unos tipos fueran los dueños de las vidas de la mayoría).


El sinsentido, la precipitación, el infantilismo y la arbitrariedad no quedan ahí. En lo referente a la justicia los separatistas proponen una orgía de tiranía. Jueces elegidos a dedo por el presidente de la Generalidad, fiscales también elegidos a dedo por el mismo fulano... incluso establecen —vía escrotal— el sobreseimiento de casos que llevan juzgados españoles, que es algo así como si Canadá decidiera perdonar las multas de tráfico de Bulgaria. Es-tu-pen-do.

Respecto a la UE estos tipos continúan decidiendo acerca de cosas sobre las que materialmente no pueden decidir. Los golpistas vienen a decir que el derecho comunitario queda tal cual está. Yo me pregunto: si el derecho comunitario queda "tal cual" ¿cuántos parlamentarios eligen en Cataluña para enviar al Parlamento Europeo? La respuesta es ninguno, ergo el derecho comunitario ya no queda "tal cual está". La fantasía tan repetida de "quedarnos en la UE" ha sido respondida con mucha paciencia por funcionarios europeos: la ciudadanía europea existe en tanto uno es ciudadano de un estado miembro, si dejas de ser un estado miembro dejas de formar parte de la UE. Da igual. A esta gente le da igual el mundo que le rodea.

Como ocurre con los fanfic crossover de Harry Potter y Godzilla lo mejor lo dejan para el final. La entrada en vigor de la ley habilitante depende del resultado positivo de un referendum (no comentan ni la mayoría necesaria ni el mínimo de participación, con lo que los golpistas puede votar ellos solos en un burdel y ya funcionaría). A continuación añaden que en caso de no celebrarse el referendum esa ley entraría automáticamente en vigor. Y chimpún, hala. Es decir, es como si dicen que la ley entrará en vigor si mañana se produce un eclipse pero si no se produce pues también entra en vigor. Esta gente camina por la calle con la cremallera del pantalón abierta y todo el material al aire. Todo les da igual. A ver si no van a ser padres de la patria sino poetas simbolistas de una secta nihilista muy rara.

¡Nihilistas! (El gran Lebowski).
Reforma constitucional

Esta idiotez de constitución catalana sin separación de poderes, con ciudadanía arbitraria, que decide sobre cosas acerca de las que físicamente no puede decidir, etc. es el recurso que les queda a los golpistas. Es muy raro que decidan ir por la vía de la imposibilidad total ya que dentro de la ley existen mecanismos no sé si para alcanzar la independencia (espero que no) pero sí para aproximarse mucho. La Generalidad de Cataluña en tanto gobierno regional puede presentar un proyecto de ley orgánica que las Cortes tienen la obligación de debatir. Incluso es competente para presentar un proyecto de reforma constitucional. Sin embargo esta vía no la usan. Si de verdad se creyeran la independencia dejarían de hacer el ridículo, se moverían dentro de la ley... y lo harían constantemente, sabiendo que es una meta a largo plazo. Cualquier reforma hacia la independencia sería bloqueada en las Cortes, pero nada te impide al cabo de un tiempo volver a presentar una reforma y hacer campaña por toda España defendiendo tu posición, y es que lo que no quieren ver es que nos tienen que convencer a los españoles, no a Rajoy. Existe una forma correcta de hacer las cosas con la que el debate sería inexcusable pero no quieren ir por ahí. Nuevamente me reafirmo en decir que lo que buscan los separatistas es el separatismo, no la separación: llevan diez años con la matraca y no han dado ni un paso hacia la separación. Supongo que les interesa el estado de transición permanente, la campaña electoral constante. Lo trágico es que mientras tanto mantienen como rehenes a millones de personas que no se merecen esto.

Más:

martes, 23 de mayo de 2017

El PSOE que surgió del frío

Los militantes del PSOE en su legendaria sabiduría han optado por elegir como jefe del partido al señor con el que perdieron las dos últimas elecciones generales. Los otros dos candidatos ganaron cada uno en su pueblo, cosa que da que pensar (por cierto, un candidato ganó en la comunidad donde el partido cosecha uno de cada cuatro votos, es decir, la comunidad que mantiene vivo al partido). Pdr Snchz (¿os parece poco serio que escriba así su nombre? A mí hay muchas otras cosas que también me parecen poco serias) obtuvo el apoyo de la mitad de la militancia y ahí lo tenemos de nuevo, dispuesto a rematar a su víctima.

Mi ranciómetro va a explotar.
Cuando trato del PSOE mi opinión es poco convencional porque yo no soy de esa gente de derechas que considera al PSOE un "bien de estado" o un partido "de la centralidad". Al PSOE no lo creó Dios ni la naturaleza, ni siquiera una deidad horrible de los cuentos de Cthulhu, el PSOE puede desaparecer mañana y los supermercados seguirían llenos. Tampoco mi opinión sobre elecciones primarias en los partidos es extendida: tal vez en una población reducida (ámbitos locales o provinciales) tenga sentido elegir cargos internos así, pero en organizaciones más grandes dudo que la democracia directa sea un método deseable. Qué queréis que os diga, yo no comulgo con la moda de la hiperdemocracia ni de la hipertransparencia ni de la hiperparticipación. Una organización compleja no debe decidir su dirección en función de campañas publicitarias sino como resultado de decisiones fogueadas para que la élite elegida salga a prueba de balas. Cosas mías.

En todo caso el trago para el militante socialista (qué rancio suena esto) no ha debido de ser agradable: las opciones presentadas nos hablan de un partido en decadencia, sin gente con capacidad adulta para dirigirlo. Esta idea va acorde con sus resultados electorales y en general con la tónica dominante en el país. En una época en la que no se atacan los discursos políticos porque no existen sino que se ataca al propio sistema político, conlleva un alto coste personal poner la cara en la desagradecida actividad política. Hoy los partidos políticos son fábricas de desafección política, un pecado que acabaremos pagando caro.

Qué triste todo el asunto.
Estas elecciones primarias son una muestra más de que lo que ocurre dentro de un partido y lo que ocurre fuera son mundos diferentes. Normalmente la cuestión de esta suerte de disonancia se trata comparando los perfiles entre los militantes y los votantes de los partidos. Los militantes obedecen a una serie de normas de comportamiento dirigidas por la costumbre interna, los favores, los tipos que consiguen cosas, las celebridades hiperlocales, etc. Asuntos que son opacos al votante, que por su parte sólo tiene una forma de participar en los partidos. Pues bien, los votantes le dijeron a PSOE que Pdr no era el adecuado para dirigirlo al perder no una, sino dos elecciones, perdiendo votos en la segunda.

Es extraño esto. ¿Puede ser que los militantes del PSOE conozcan algún arcano que los votantes ignoren? Si se tratara de elegir al líder del partido pero no al candidato no vería problema. No es el caso. Si el líder elegido después de estrellarse electoralmente presentara un nuevo programa tampoco vería problema. Tampoco es el caso.

:(
Leído el proyecto de la candidatura de Pdr Snchz puedo afirmar que vuelve a las andadas que le hicieron perder elecciones ante un rival cuyos contactos del wasap llenan las cárceles y que se dedica a leer prensa deportiva y fumar puros. Medio PSOE ha decidido que el PP tiene cuernos y rabo y que por tanto cualquier alternativa es buena para echarlo del poder. No me meto con algunos puntos concretos del programa como la tasa Tobin, de probada ineficacia, ni con cosas contradictorias como la renta básica de 1.000 euros y el salario mínimo europeo o las reducciones de CO2 y las subvenciones al carbón. Sí puedo hacerlo con asuntos más preocupantes como que por toda respuesta al golpe de estado que se fragua en burdeles de Cataluña encuentre una llamada al diálogo. Esta es una muestra de lo que más rechazo me provoca: la invocación del pensamiento Alicia.

El pensamiento Alicia que domina al PSOE desde el error Zapatero nos describe el mundo de una forma irreal. Nos describe un mundo imaginario donde todo es posible con tan solo proponértelo. Así pues el problema de financiación autonómica y de desigualdades territoriales que tenemos en España se resuelve con federalismo (pero ni una mención a los privilegios en forma de "derechos históricos"). El problema del golpe de estado se resuelve con diálogo. El problema laboral se resuelve con innovación. El problema de la dependencia energética se resuelve con justicia. La lista de apelaciones mágicas, sortilegios y brujerías es infinita.

Qué horror.
Este es para mí el problema fundamental. Un problema que como la gangrena se apodera del resto de partidos e incluso de otros ámbitos de la sociedad. Por ejemplo, ni una mención a la denuncia de una asociación de profesores sobre las presiones que reciben de las regiones para aldeanizar la enseñanza de historia y geografía. Cosa parecida ocurrió hace poco con el PP, reuniéndose de forma oficial con la asociación de homeópatas, que es algo así como reunirse con la bruja Lola.

Es necesario separar la política de la magia. El PSOE eligió magia y con ella cruza el vacío interestelar hacia un planeta sin oxígeno y sin votantes.